你要一直打野戰嗎?

去年十二月,接連把超讚的兩本書讀完。

什麼才是經營最難的事》較偏草創期的戰鬥智慧,《給力》較偏成長期的經營智慧。兩種規模,兩種思維,激盪我許多想法。

兩種極端的好書

兩種極端的好書

【主管的修練】讀書會

稍早草擬的〈接班人計畫〉偏向一對一的培訓。

若是一對多呢?

於是乎,就有了這份企劃:【主管的修練】讀書會。

這一部分是模仿《利潤的故事》的做法 1,尤其是楊傑美的「前端載入」方法。但我還融入剛學到的 liberating structures 等技巧 2。改成速讀 + 互動討論的形式,應該既緊湊又有趣吧。

2018 個人回顧

到了年終,又開始要做個總回顧,再對來年許願。

如果說 20162017 都是華麗冒險年,那麼,2018 對我來說,是收攝靜觀的一年。

去除一些不便揭露的事情,以下是簡單的回顧。

為了精準估算,你必須付出什麼代價?

開場對話

開場對話

研發團隊,常會被問到一個問題:

「請問一下,這個A功能,大概要多久才能完成?」

這個問題,不會因為你跑的是敏捷,就自動免疫。那麼,身為經過敏捷思維洗禮的人,該如何做出合宜的應對?

我在 Agile Tour Kaohsiung 2018 開辦一場 2.5 小時的工作坊,帶領大家親自體驗這個議題。

不過,這個題材的背後,其實還有三段故事。

故事,要從一年半前講起。

改變/改革:流程與衡量指標

改革,很不容易;摧毀改革,卻很簡單。知名的改革框架,莫不注重改革的整合固化

敏捷亦然。像這篇文章〈慢慢的,公司内敏捷的热度就退了…..〉就訴說一則可悲的故事:

我並沒有告訴他們具體要怎樣做,只給了他們一些理論上的指導,然後他們就開始集思廣益,動手佈置。這其中展現出來的主動思考能力、自組織能力和執行力,讓我不由得暗地裡豎起大拇指。基於這樣良好的基礎,他們的敏捷過程推進的也非常順利,我輔導了他們 3 個月左右,他們已經熟練的掌握了一些實踐方法,加上本身已經具備的自組織能力和執行力,似乎繼續做下去,就可以達到不錯的成熟度。